طرد كريستيانو رونالدو ببطاقة حمراء يشعل الجدل قبل المونديال

خلال مباراة البرتغال وإيرلندا في دبلن، خطف كريستيانو رونالدو Cristiano Ronaldo الأنظار بعد طرده المباشر إثر احتكاك عنيف مع مدافع إيرلندا دارا أوشيه Dara O’Shea، في لقطة قد تُهدّد مشاركته في المباراة الافتتاحية لكأس العالم 2026 إذا تأهّل منتخب بلاده رسميًا.

جاءت الواقعة بعد مرور أكثر من ساعة على انطلاق المباراة، بينما كانت إيرلندا متقدمة بنتيجة 2-0. وبينما كان رونالدو يحاول تمركزه داخل منطقة الجزاء، قام بتحريك مرفقه الأيمن نحو ظهر أوشيه، ما دفع الحكم إلى رفع بطاقة صفراء في البداية، قبل أن يعود عن قراره بعد مراجعة الـVAR ويرفع البطاقة الحمراء مباشرة.

هذه كانت سابقة في مسيرة قائد البرتغال البالغ من العمر 39 عامًا، والذي خاض أكثر من 220 مباراة دولية دون أن يُطرد في مباراة رسمية من قبل. ووفق لوائح فيفا FIFA، فإن السلوك العنيف قد يترتب عليه إيقاف يمتد لمباراتين على الأقل، ما قد يحرمه من الظهور في أولى مباريات المونديال في حال تأهّلت البرتغال بالفعل. ورغم فوز إيرلندا بثنائية عبر اللاعب تروي باروت Troy Parrott، إلا أن الحدث الأبرز بقي طرد رونالدو وتبعاته المحتملة.

مدرب إيرلندا هايمير هالغريمسون Heimir Hallgrimsson رفض الاتهامات التي لمح إليها البعض بأن ضغطه على الحكم كان سبب الطرد، قائلاً: “كريستيانو قال لي إنني ضغطت على الحكم، لكن ما حصل لا يتعلق بي أبدًا… كانت تصرّفاته داخل الملعب هي السبب في البطاقة الحمراء.” وأضاف: “كانت لحظة عدم تركيز منه، مجرد تصرف طائش.”

من جهته، دافع مدرب البرتغال روبرتو مارتينيز عن نجمه قائلاً: “كريستيانو كان يتعرض لشدّ دائم من المدافعين داخل منطقة الجزاء. لم يكن هناك عنف متعمّد، كل ما فعله أنه حاول إبعادهم.”

تشير تقارير صحفية إلى أن رونالدو قد ينتظر حتى ثلاثة أسابيع قبل أن تعلن فيفا رسميًا مدة العقوبة. المنظمة الدولية عادةً ما تنشر قائمة القرارات الانضباطية بعد انتهاء جولات التصفيات، لكنها هذه المرة ليست مضطرة للاستعجال لعدم وجود مباريات فاصلة قبل شهر مارس.

ورغم أن الإيقاف لمباراة واحدة مؤكد وسيُنفَّذ أمام أرمينيا Armenia، إلا أن العقوبة الإضافية—سواء مباراتين أو ثلاث—ستُطبّق في نهائيات كأس العالم نفسها، وليس في المباريات الودية قبل البطولة، وذلك بحسب لوائح فيفا الخاصة بـ”السلوك المشين” و”الاعتداء العنيف”.

وقال مارتينيز بعد المباراة في دبلن : “من زاوية الكاميرا يبدو وكأنه مرفق مباشر، لكنني أعتقد أن الحركة بدت أسوأ مما هي عليه فعلاً… وفي النهاية نتقبّل القرار، لأنه قد يُحتسب بطاقة حمراء لأسباب مفهومة.”